１月１３日の報道によると、岐阜県・関信用金庫の５０代の理事（当時）が、１９年間で約８億円もの詐欺をはたらいた。

　架空の投資話で集めたお金で、その内の約２億５０００万円を競馬に使ったそうだ。

　残りの金は、架空の投資話に対する配当金にしたり、家の改修費に当てたり、子供の留学費用にしたり、生活費にしたり、と派手にやったらしい。

　よくある話だ。

　何でも、１９８３年に３００円で買った馬券が大当たりして、競馬にハマッたと、これもよくあるパターン。

　この手の競馬絡みの犯罪は、年中スポーツ紙のベタ記事に載っているので、もう慣れっこになっているのだが、どうもウソっぽい。

　結論から言えば、「競馬」を「犯罪ロンダリング」の材料に使っているのではないか。

　記事のほとんどは、警察発表を鵜呑みにしたものだろう。

　わざわざ記者魂に賭けて追求するほどのネタではないのだから。

　本当に、「競馬に使ったのか」が、疑わしいのである。

　この理事も、「信金の内部調査で、ゲロした」だけという。

　



　たとえば、彼が「女に費やした」としよう。

　岐阜県関市という狭い地域で、「女に２億５０００万も使った」となれば、事件どころの騒ぎではない。

　一族はもちろん子孫に到るまで、一家の恥を背負っていかなければならない。

　「あの家庭は、色好き、女狂い、絶倫、欲情家、不潔……」と、後ろ指を指されてしまう。

　会社だって、周辺だって、なぜ気づかなかったのか。

　注意力・管理力がないのではないか、と日本中から訝しがられる。

　しかし、「競馬」となれば、それは彼一人の責任に帰結され、犯罪の重みも薄れるような印象を持つ。

　「お金に目がくらむことくらい誰にでもあるよ」、　　

　「たまたまババを引いちゃっただけ」と。

　つまり、後々まで尾を引かないのである。

　一過性の犯罪にできる。

　となれば、信金の内部調査にしろ、警察での事情聴取にしろ、

　「女ってことがバレると、家族や会社のイメージも傷つくから、競馬ってことで、丸く収めてしまおう」

　という発想になるのは必然だ。

　競馬は、それだけポピュラーになっているのであり、これが競輪・競艇・オートあたりだと、まだ、薄暗い。

　ちょっとした後ろめたさもあり、かつ、誰もが受け入れてくれるのが、「競馬」の性格なのだ。

　競馬に対抗できるのは、宝くじぐらい。

　エロ本を読んでいるにも関わらず、「読書をしてました」という「エロ本ロンダリング」、単なる酒好きにも関わらず、「居酒屋研究をしています」という「飲酒ロンダリング」などは、誰にでも経験があるはずだ。

　その発展系が、今回の事件の根っこではないか。

　実際に「ヤバくねぇか」と思ったことがある。

　もう、３０年以上も昔だが、学校の先生が「箱根に麻雀旅行に行った」だけなのに、教育委員会に「東洋文化研究のため」と申告していたことがあった。

　今回の事件も、記事のすべてを否定するわけではない。

　しかし、これだけ「競馬詐欺」が多いと、犯罪性を薄めているだけと思うのだ。

　犯罪の原因を、あまりに競馬に頼り過ぎてはいまいか。

　当たらずも遠からずであろう。

　ロンダリングは、生きていく上での術であるから、それ自体は（程度にもよるが）不問とする。

　問題は、それを鵜呑みにして安心してしまう我われの「素直さ」なのだ。

 

　カーカーカー。

　丹下だって、「悪いけど、今日の夜は、栗ちゃんと飲んでいることにしておいて」と電話してくる。

　何をロンダリングしようとしているのかは、質問しないけど。

 

 

　　　　　 現在の人気ランキング順位はこちらです。