『三四郎』を読了。
久しぶりに読んだけど、新鮮でした。
「(隣の男が大学の先生の似顔絵を描いていた)画はうまく出来ているが、そばに、ひさかたの雲井の空のほととぎす、と書いてあるのは、何の事だか判じかねた」
こういうナンセンスなセンス、好きです。
それはさておき、競馬の話が出てきたのには驚いた。
三四郎の友人、佐々木与次郎が他人から預かった金を馬券ですってしまったというトホホなくだりがあるのだ。
この小説は、明治41年9月〜12月まで『朝日新聞』に連載された。
その当時、若者が競馬にはまるなんてことがあったのだろうか。
明治天皇の
「馬匹改良の役所を設置せよ」
なるご下問が発せられたのが、明治37年。
資金を集めるため、その最良の方法として競馬の施行が選ばれたのだが、中心人物として白羽の矢が、安田伊左衛門に立てられた(「安田記念」は、彼の功労に対して創設)。
安田は明治39年に「東京競馬会」を設立させ、東京の池上競馬場で日本人による最初の馬券発売が行われた。
けっこうな売り上げだったそうで、翌40年には目黒競馬場がオープンする。
『三四郎』の舞台は本郷だから、漱石は目黒競馬を想定して書いたのだろうし、本人もイギリス留学で競馬を知っていたはずだから、勝負もしただろう。
しかし、
「与次郎が、他人からの預かり金で、馬券を買って、負けた」
という文脈は、ポイントである。
せっかく盛り上がっている競馬のイメージを落としかねないのだ。
何故なのか。
<競馬イラスト by Wikipedia>
《現在の人気ランキング順位は?》