５週間続いた、予想の好調期が６週間目で途切れてしまった。

　ただ、土曜日の鳴尾記念は◎—○—△で的中。イルミネーションＪも◎—▲—△で当たってはいるのだけれど、鳴尾の3連単の配当は5660円。イルミネーションＪの3連単は3930円。毎日新聞の3連単の「当たり」の範疇にある配当は、１万円を超えることを暗黙の了解としているから、これは当たったうちには入らない（らしい）。

　　【現在の人気ランキング順位は？】

　ちなみに毎日新聞は、◎○▲△△△と印は６つ。馬単は、◎が１・２着して、どちらかに○▲三つの△たちが裏表に入れば馬単は的中（○—▲の、いわゆる「タテ目」を省いた10点買い）。

　3連単は、１着には◎か○、もしくは◎と▲。２着を◎か○、もしくは◎が死守し、３着に○▲△たちが並べば当たる、20点予想である。

　従って、○—▲—◎や▲—○—◎はハズレ。◎—△—○も△—◎—▲も、ましてや△—◎—△や△—△—◎などは、もう惜しいという範疇を楽に越えてしまっている。

　「じゃあ、◎の一頭軸とか。◎と○、もしくは◎と○か▲の二頭軸マルチと言えばいいじゃないか」と言われるかもしれないが、予想のスタンスと馬券は別。馬券の新たな買い方は読者に任せるしかない。

　そういうスタンスで予想を公表しているのが、それで何とか、１万以上の配当を当ててねと、会社は願う。

　単純に当たりの数を多くするには、専門紙門紙と同じ数の△を、あと１つ２つ増やせばいいのに。

　3連単も「マルチ」とやれば、当然的中の数は増えるが、さて絞ったほうがいいのか。当たりを増やす作戦に出たほうがいいのか。もちろん、新聞社だって悩む。

　ただ、個人的には、１頭軸マルチと宣言したとしても、△—△—◎は、「当たり」を名乗るにはどうなのか。予想とすると、ちょっと違うぞ。

　特に１頭軸マルチは、１着を当てなくていいのだから、蜜のアジ。

　「３着までにくれば当たりという予想があってもいい」という人の意見は、確かに一理あるように思うけれど、１着にくる△に、◎に打てばいいじゃないか。何故１着にくる◎を探そうとしないんだ。

　これもまた、正しい意見のように思う。

　でも、ダービーや有馬記念だけ、Ｇ１だけ馬券を買うという人は、自分で工夫した好きな馬券方法があっていいが、一日に何度もレースに参加する、競馬の幹となっている人たちには、１回に２万円近くの3連単なんて、資金がなくて買えない。

　そうした人たちは、3連単も点目を絞ろうとするし、できれば本命・穴にかかわらず、精度の高い◎を打ち予想をリードする人が、どうしても必要になってくる。

　古いタイプといわれるかもしれないが、１頭軸マルチに走らない、せめて２着を死守できる、ブレの少ない◎を探し出して打つのが、やっぱり予想家なのではないか。

　3連単のマルチが始まって、雨後のタケノコのように出てくる万馬券に、ワタシタチ予想家も、少し甘えすぎたのかもしれないなぁ。

　なんて、3連単で20点買いして（2000円）、１万ちょっとの配当を得ても、収支は８千円。単勝５倍・複勝２倍の◎を1000円づつ買うと、収支は５千円。差は３千円だが、当たりやすさと補填という意味では、後者のほうがかなり大きい。

　3連単で１万円を当たったからといって、実は大きなプラスにはなっていないし、２万以上の3連単を望むとなると、△は４つか５は必要だ（点目がド〜ンと増える）。

　うーん。

　最近まずまず当たっているんだよねというと、「好調みたいですね」と人は言い、最近当たらないんだよなぁというと、そうですか。やっぱりねと人は言う。

　言葉の選び方次第で、方向を導くこともできるから、イメージや言葉は怖い。

　馬を語らないで買う、数字だけの馬券もあじけなくて怖い（ゴロあわせのほうが、まだ笑える）。

　果たしてオレは、真摯な予想家なんだろうか？

　　【現在の人気ランキング順位は？】